Archivo de la etiqueta: fotografías

El Capricho

Si le preguntasen por un parque de Madrid, seguramente nuestro lector se decantaría por el Parque de El Retiro, dado que es el más conocido de la capital. Sin embargo, hay otro parque que bien merece la pena visitar y que, paradójicamente, es todo un desconocido para la mayoría de los madrileños: el Parque de El Capricho.

Su origen se remonta a 1784, cuando los Duques de Osuna adquieren la finca de catorce hectáreas que ocupa el parque y crean un “auténtico paraíso artístico-cultural frecuentado por las personalidades más ilustres de la época y en el que trabajaron los artistas, jardineros y escenógrafos más conocidos”

Si lo anterior no sirve para atraer al lector, añadir que en el parque se puede disfrutar de tres tipos de jardines clásicos: el parterre o jardín francés, el paisajista inglés y el giardino italiano.

Además, en El Capricho no falta de nada: un laberinto, un fortín, un templete (dedicado a Baco), un estanque, la Casa de la Vieja, el Casino de Bailes, el palacio…

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Sus espacios abiertos invitan a tumbarse, leer un buen libro y relajarse en un lugar único de Madrid.

Más información
Fotografías: © Pablo Sierra

Instagram, con nocturnidad y alevosía

Hemos hablado en varias ocasiones de Instagram en este blog y, personalmente, mi uso de esta aplicación es casi nulo desde que Facebook compró la compañía allá por abril de 2012.

No me han gustado algunas de las decisiones que han venido tomando: desde modificaciones de las condiciones de servicio, para poder vender las fotos de sus usuarios sin su consentimiento, hasta su entrada en el negocio del vídeo para hacer frente a Vine (aplicación creada por Twitter).

Las cosas últimamente no son mucho más alentadoras: muy pronto comenzará a mostrar publicidad en forma de fotos/vídeos que verás entremezcladas con lo que tu y tus amigos compartís.

A todo lo anterior se une la actualización publicada el jueves pasado en la que, unilateralmente, se ha eliminado la opción que permitía que los vídeos no se reprodujeran automáticamente en el timeline si el usuario así lo decidía.

Esta actualización contiene "sorpresa"

Esta actualización tiene “sorpresa”

Bajo un escueto”soluciona errores y mejora el rendimiento”, la red social le ha metido un gol a todos sus usuarios que ahora tendrán que tragarse los vídeos de todos aquellos que siguen les guste o no. Todo un paso preparatorio para la publicidad, en forma de vídeos, que se avecina para 2014 porque…¿a qué anunciante le gusta que el anuncio por el que ha pagado a Instagram no llegue a su destinatario?

No todo son malas noticias, han tenido la “amabilidad” de permitir a los usuarios limitar la reproducción automática de los vídeos a esos momentos en los que estén usando una red WiFi para conectarse a Internet. Algo que ayudará a ahorrar algunos preciados megas del plan de datos del usuario aunque, ojo, tendrá que ser éste quien active dicha opción porque la aplicación, por defecto, viene configurada para que los vídeos se reproduzcan automáticamente siempre que el usuario se encuentre conectado a la Red, ya sea mediante WiFi o no.

En fin, seguramente no tenemos derecho a quejarnos dado que se trata de un servicio gratuito por el que Facebook pagó un auténtico dineral y, como es lógico, sus accionistas desean recuperar la inversión realizada pero, estaréis de acuerdo conmigo, las cosas pueden hacerse de otra manera.

(Pablo)

Pobre Scarlett…

…mira que hacerse unas fotografías comprometidas con su móvil (una con el pecho al aire y otra en la que se le ve el trasero) para que luego unos hackers terminen filtrándolas por Internet…

Esta ha sido la noticia de la semana (hasta los telediarios se han preocupado por la rubia actriz) y una de las más leídas en las ediciones digitales de nuestros periódicos (ej. El Mundo, El País…)

Y yo me pregunto, ¿cuál es la noticia? ¿a qué viene tanto escándalo?

Puedo entender que en Estados Unidos ver, en un mismo artículo, las palabras FBI, hacker (= informático con malas intenciones), desnudo, pechos, culo, Hollywood, Scarlett Johansson…llame la atención pero ¿y en España?.

¡Pero si vivimos en un país en el que enciendes la TV y te encuentras con tetas, culos, sexo, etc. por doquier! Y no es algo nuevo, ya hace bastantes años que la programación nacional mostraba sus futuras intenciones ¿quién no se acuerda de los inicios de Teta Cinco, perdón TeleCinco, con las Mama Ciccio y Jesús Gil en la piscina?

No se, será el morbo de ver a una estrella del cine como Scarlett Johansson en cueros pero estoy seguro que en su filmografía ya habrá deleitado a sus fans con algo de carne “por exigencias del guión”…

Siempre me quedará el consuelo de que todavía hay gente inocente en España, como el bueno de mi padre, que me comentaba hace dos semanas su sorpresa al hacer zapping  un viernes por la noche y se encontraba con que en Canal+ emitían porno duro a eso de la una de la madrugada… ¡Bendito horario infantil!

(Pablo)

NOTA: Las fotos de Scarlett son auténticas, no porque sus abogados hayan contactado con el FBI y hayan ordenado a ciertas páginas webs su retirada, sino porque el otro día estuvo en casa…